Wie die meiste Zeit w\u00e4hrend meines Schreibprozesses ist das erste, was ich tun muss, ein neues Google Docs-Blatt zu \u00f6ffnen, wo ich einen Entwurf f\u00fcr das n\u00e4chste interessante Thema erstelle, um es in den Blog einzuspeisen. Also w\u00e4hle ich unter den Technologien mit der gleichen Sorgfalt aus wie die Briefe, die ich ihnen pr\u00e4sentiere, und Google scheint dasselbe zu tun.<\/p>\n
Zum jetzigen Zeitpunkt ist die Ank\u00fcndigung von Google zu Alphabet noch aktuell von letzter Woche. Wenn es an irgendjemandes Radar vorbeigegangen ist, ist Alphabet Googles Schritt in Richtung Unabh\u00e4ngigkeit f\u00fcr die \u201eentfernteren\u201c Unternehmen, die zuvor unter Googles Fl\u00fcgeln geflogen sind. Laut Larry Page, CEO von Alphabet, soll die neue Einrichtung das Unternehmen sauberer, verantwortungsvoller und rationalisierter machen. Alphabet ist die Muttergesellschaft, die eine Reihe von Unternehmen beherbergen wird, die von Boston Dynamics bis DeepMind reichen (die das B und D des Alphabets bilden), aber was meine Aufmerksamkeit erregte, war die Technologie hinter dem Buchstaben O.<\/p>\n
Ok Google wird \u00fcber die Spracherkennungstechnologie aktiviert und bietet Sprachsuche und Aktionen zum Aufwecken Ihrer Web- oder mobilen Apps. Verwalten Sie Ihren Kalender, Surfen, Unterhaltung und mehr per Sprache und lassen Sie Ok Google entschl\u00fcsseln. Gehen Sie einfach auf \u201eOk, Google\u2026\u201c.<\/p>\n
Laut einem Android-Polizeibericht k\u00f6nnen wir davon ausgehen, dass Ok Google sehr bald im Offline-Modus arbeiten wird. Offenbar bezieht sich der neue Code in der App eindeutig auf die M\u00f6glichkeit von Aktionen per Sprachbefehl ohne Internetverbindung. Allerdings ist die Anzahl der Saiten auf Aktionen wie das Abspielen von Musik oder das Versenden von Liedtexten sehr begrenzt.<\/p>\n
Von Audrey bis Siri \u2026 und Barbie
\nDie Spracherkennungstechnologie gibt es schon seit einigen Jahrzehnten, aber sie altert \u00fcberhaupt nicht. In den 1950er Jahren mit Systemen wie Audrey geboren, begann die Spracherkennung in den 1970er Jahren, aber der Fortschritt war immer noch ziemlich \u2026 langsam (hat das System verstanden?). In den letzten Jahren hat sich jedoch etwas bewegt.<\/p>\n
@ Elon Musk
\nDie Spracherkennungstechnologie von Google hat nur noch eine Fehlerrate von 8% (im Vergleich zu 23% im Jahr 2013). \u201eEinfach gesagt, Spracherkennung in Maschinen \u2026 wird die Art und Weise, wie Menschen mit ihren Computerger\u00e4ten interagieren, v\u00f6llig ver\u00e4ndern\u201c, schreibt Tim Tuttle, CEO von Expect Labs. Aufgrund der tiefen Sprache und des positiven Kreislaufs der KI wird die Spracherkennung \u201eseltsam gut\u201c, wobei ein Fortschritt von 18 Monaten aggressiver ist als das, was wir in den letzten 15 Jahren zusammen gesehen haben. Laut Tuttle werden Computer anfangen, uns rund um die Uhr zuzuh\u00f6ren, und intelligente Sprachschnittstellen werden bald auf alle Arten von Apps umstellen.<\/p>\n
"Der positive Kreislauf der k\u00fcnstlichen Intelligenz - je mehr sie verwendet wird, desto besser funktioniert sie, da sie mehr Daten sammelt und mehr Benutzer eintreten"<\/p>\n
@tim_tuttle
\nDer Markt testet diese neu verbesserte Technologie auf alle m\u00f6glichen Arten. Begr\u00fc\u00dfen Sie die intelligente Barbie, eine Puppe mit Spracherkennung, die sich mit Benutzern unterhalten kann, z. B. mit spielenden Kindern. Diese allererste interaktive Puppe hat verst\u00e4ndlicherweise Datenschutzbedenken aufgeworfen, da pers\u00f6nliche Aufzeichnungen von Gespr\u00e4chen der Kinder mit der Puppe an Drittunternehmen gesendet werden. \u201eMangelndes Verst\u00e4ndnis seitens der Benutzer und Beteiligung von Kindern, die m\u00f6glicherweise nicht verstehen k\u00f6nnen, dass ihre Handlungen \u00fcberwacht werden\u201c, ist ein Problem, das angegangen werden muss, bevor diese Barbie-Puppe das Haus verl\u00e4sst.<\/p>\n
Eine der beliebtesten Statistiken, die derzeit im Internet gedeihen, ist, dass der 83% der Millennials mit ihrem Telefon schl\u00e4ft. Dies ist eine lustige Art zu sagen, dass die Menschen heutzutage und insbesondere die j\u00fcngere Generation ihre geliebten Ger\u00e4te st\u00e4ndig bei sich tragen. Dies unterstreicht das apokalyptische Abh\u00f6rph\u00e4nomen, das von der Hollywood-Leinwand in die K\u00f6pfe echter Benutzer \u00fcbergeht. Werden gott\u00e4hnliche Systeme Zugang zu allem haben, was ich sage, und dann die Worte an ihre Prediger, Unternehmen weitergeben?<\/p>\n
Ok Google versucht, das Datenschutzproblem zu umgehen, indem es einfach \u201eOk Google\u201c als Hotword verwendet. Erst dann wird die Technologie aktiviert und das Ger\u00e4t beginnt zuzuh\u00f6ren, was der Benutzer sagt. Es ist aber fraglich, ob ein Hotword sicher genug ist.<\/p>\n
Ich bin erstaunt \u00fcber das gro\u00dfe Potenzial, das Voice in Machines bietet: vom reibungslosen Abrufen von Wettervorhersagen \u00fcber das kosteng\u00fcnstige Telefonieren mit Menschen auf der ganzen Welt bis hin zu authentischen Gespr\u00e4chen mit Robotern. Aber damit Sprache wirklich eine intelligente Zukunft erreichen kann, muss sie gleichzeitig einer sicheren Zukunft n\u00e4her kommen.<\/p>\n
Heutzutage erzeugt das st\u00e4ndige Tragen eines digitalen Ohrs eher das Gef\u00fchl, \u00fcberwacht zu werden als die Technologie zu \u00fcberwachen. In Bezug auf das Alphabet denke ich, dass Google das S der Sicherheit h\u00e4tte zuweisen sollen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wie so oft bei meinem Schreibprozess \u00f6ffne ich als Erstes ein neues Google Docs-Blatt, in dem ich einen Entwurf f\u00fcr \u2026 erstelle.<\/p>","protected":false},"author":22,"featured_media":17037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_daim_seo_power":"","_daim_enable_ail":"","footnotes":""},"categories":[879],"tags":[840,852,842],"class_list":{"0":"post-17036","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-google","8":"tag-google","9":"tag-google-chat","10":"tag-sms-2-0"},"yoast_head":"\n