Zum Hauptinhalt springen
Handy, MobiltelefonSMS

RCS-Messaging im Vergleich zu OTT-Apps

durch 22. Juli 2020Keine Kommentare

Rich Communications Services (RCS) überschwemmen das Messaging mit Early Adopters der Seite der Marke, darunter die Sacramento Kings der NBA, Virgin Trains in Großbritannien und der französische Fußballverein Paris St.-Germain.

Gleichzeitig beginnen Over-the-Top-Anbieter (OTT) mit der Einführung ähnlicher Unternehmensdienste. WhatsApp hat WhatsApp Business und Apple hat zum Beispiel Apple Business Chat. Allein im Bereich RCS prognostiziert Juniper Research, dass der Markt bis 2022 einen Wert von über 9 Milliarden US-Dollar erreichen wird. Es ist also nicht schwer zu verstehen, warum OTT-Anbieter Corporate Messaging als eine Belohnung ansehen, die es wert ist, weiterverfolgt zu werden.

Genau wie RCS versprechen OTT-Angebote ein App-ähnliches Benutzererlebnis, das insgesamt ansprechender ist als das, was per SMS verfügbar ist. Vier Hauptunterschiede unterscheiden sie jedoch.

1. Abdeckung -

Oggi, i fornitori di OTT hanno un’ottima copertura. WhatsApp, ad esempio, rivendica 1,5 miliardi di utenti consumer attivi mensili. L’utilizzo di RCS in confronto è relativamente piccolo, ma sta crescendo rapidamente con il supporto di Google; Microsoft; Samsung e altri OEM; operatori mobili; fornitori di piattaforme di comunicazione come servizio; e fornitori di servizi di messaggistica. RCS sarà una funzionalità nativa su tutti i telefoni e le reti che la supportano, vale a dire che gli abbonati non dovranno scaricare un’app.

Circa 60 operatori di telefonia mobile in 45 paesi hanno adottato le caratteristiche di Messaging-as-a-Platform (MaaP) e profili universali di GSMA all’interno delle loro reti, in modo che RCS sia abilitato. È importante sottolineare che MaaP non solo crea le basi per l’interoperabilità di RCS, ma rende anche possibili servizi basati su chatbot o künstliche Intelligenz (AI) per offerte come il personal banking e il trasferimento di denaro in una sessione RCS.

Auf Betriebssystemebene unterstützen Android und Microsoft RCS. Laut neuesten IDC-Daten hat Android einen 85%-Marktanteil an den 1,5 Milliarden neu ausgelieferten Smartphones im Jahr 2018. Grundsätzlich unterstützen Android-OEMs wie Samsung, LG und Huawei RCS, also über den üblichen zweijährigen Erneuerungszyklus von RCS-Smartphones als native Funktion fast aller neuen Android-Geräte mit einer installierten Benutzerbasis von etwa fünf Milliarden weltweit stark anwachsen.

Insbesondere Apple muss noch an Bord kommen, aber es wird gemunkelt, dass es Gespräche mit Google, der GSMA usw. gibt. In der Zwischenzeit wird jede an ein iOS-Telefon gesendete RCS-Nachricht durch eine SMS-Nachricht ersetzt.

2. Personalisierung:

Bei der Interaktion mit Unternehmen akzeptieren die Verbraucher keine Einbahnstraße mehr, indem sie beispielsweise per SMS einen Kontostand anfordern. Vielmehr erwarten sie jetzt, dass sie im Bedarfsfall über eine wechselseitige Konversation auf der Plattform ihrer Wahl mit Unternehmen interagieren können.

Die Fähigkeit, solche Interaktionen auf personalisierte Weise bereitzustellen, wo und auf welcher Plattform der Verbraucher es wünscht, wird für den Geschäftserfolg immer wichtiger.

Um diesen zusätzlichen Kontext zu geben, prognostizierte ein Google-Sprecher kürzlich in einem GSMA RCS-Labor in London, dass in den nächsten fünf Jahren 800 Milliarden $ von den 85% der Unternehmen zu den verbleibenden 15% verschoben werden, um die richtige Personalisierung zu erhalten.

Le imprese stanno rispondendo. Una recente ricerca di Adobe mostra che i marchi europei stanno investendo nell’künstliche Intelligenz per offrire esperienze più personalizzate ai consumatori; L’89% degli intervistati ha dichiarato di vedere la personalizzazione come una chiave per il successo.

Le app RCS e di chat sono progettate per soddisfare la personalizzazione direttamente. Questi nuovi ricchi canali di messaggistica aziendale, se combinati con una profilazione dei clienti ben progettata e sistemi di künstliche Intelligenz, offrono ai marchi l’opportunità di ottenere un modo molto più naturale di interagire e condividere informazioni ricche con i propri consumatori.

3. Personenbezogene Daten und Vertrauen:

la fiducia dei consumatori è fondamentale per la gestione di qualsiasi tipo di servizio online. Aziende come WhatsApp e Facebook basano i loro modelli commerciali sulla monetizzazione dei dati degli utenti, consentendo la pubblicità mirata. Lo stesso non vale per gli operatori di telefonia mobile. Sebbene possano analizzare e aggregare i dati degli utenti per informare le decisioni di marketing, non li vendono a fini pubblicitari.

Die Datenschutz-Grundverordnung in Europa sowie das Flickenteppich branchenspezifischer Datenschutzvorschriften in den Vereinigten Staaten haben die Sensibilität der Verbraucher für die Verwendung ihrer personenbezogenen Daten erhöht und Transparenz und informierte Zustimmung zu Schlüsselprinzipien bei deren Verwendung gemacht.

Und damit Unternehmen die Vorschriften einhalten, dürfen Messaging-Netzwerkverkehr und Daten nicht durch Länder außerhalb der Regulierungshoheit geleitet werden. Die Einhaltung muss in jeder Phase der Reise überprüft werden.

4. Preise: direkt oder indirekt? -

Punkt vier steht in direktem Zusammenhang mit Punkt drei. OTTs verfolgen einen gemischten Ansatz, um ihre Dienste zu monetarisieren, indem sie Werte aus Benutzerdaten extrahieren und Unternehmen die Nutzung in Rechnung stellen.

L’approccio di WhatsApp è un esempio emblematico. Le aziende possono rispondere ai messaggi dei clienti gratuitamente per un massimo di 24 ore, ma vengono addebitate una tariffa fissa per paese e per messaggio per le comunicazioni inviate successivamente. Vengono inoltre addebitati quando avviano le comunicazioni.

RCS hingegen extrahiert keine Werte aus Nutzerdaten. Wie SMS wird es vom Netzbetreiber dem Unternehmen in Rechnung gestellt (häufig über einen Aggregator). Im Gegensatz zu SMS ist die Nutzlast pro Nachricht viel höher (Bilder, Audio, Video usw.). Während RCS relativ neu ist und die Spieler untersuchen, wie es fair berechnet werden kann, wird ein wahrscheinliches Modell eine Gebühr pro Transaktion beinhalten, die mit einer Gebühr pro Sitzung integriert ist, um interaktivere Anwendungsfälle zu unterstützen. Mit der Zustimmung aller in der Wertschöpfungskette wird der Preis voraussichtlich zwischen 101 TP2T und 151 TP2T höher liegen als bei SMS.

Insgesamt besteht der wirkliche Vorteil von RCS darin, dass es sich in vielerlei Hinsicht um einen offenen Standard handelt, der von einem komplexen Ökosystem unterstützt wird, das sowohl kooperativ als auch wettbewerbsfähig ist. Letztendlich wird dies die Verfügbarkeit von Funktionen für Verbraucher erhöhen und Unternehmen in die Lage versetzen, das nächste Maß an Engagement in die Kundeninteraktionen zu bringen.

Das bedeutet auch, dass RCS die gleichen wichtigen Garantien wie SMS hat. Das heißt, garantierte Nachrichtenzustellung, sichere Verbindung, Null-zu-Null-Latenz, Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und mehr.

Mit RCS

Messaging-Erlebnisse können mit einem sich entwickelnden Toolkit von Funktionen angepasst, gebrandet und erstellt werden, und in einer Verbesserung gegenüber SMS wird der Absender überprüft. Anbieter von Chat-Apps hingegen arbeiten in einem ummauerten Garten, in dem das Messaging-Erlebnis wie der App-Besitzer aussieht. Dies mag für kleine Unternehmen in Ordnung sein, die gerne der Funktion Vorrang vor der Form einräumen, aber große Unternehmen werden wahrscheinlich die ausgefeilteren Optionen verlangen, die RCS bietet.

Hinterlasse eine Antwort